Ciudad de México, 18 de noviembre de 2021.— La falta de una resolución de comisiones impidió que avanzara al pleno el proyecto para ampliar las obligaciones de publicidad presupuestaria de estados y municipios.
Armenta había registrado la iniciativa en julio de 2021, con el argumento de que la transparencia presupuestaria permite prevenir irregularidades y fortalecer la vigilancia social.
La propuesta había sido presentada ante la preocupación por la opacidad en el ejercicio de recursos públicos, particularmente en gobiernos municipales con capacidades institucionales desiguales.
El proyecto reformaba el artículo 71 de la Ley General de Transparencia para detallar ingresos, egresos, recursos federales y estatales, obras, acciones, usos de suelo, licencias y datos de licitaciones.
La reforma pretendía convertir la publicidad inmediata en una obligación legal y no únicamente en una práctica administrativa sujeta a los ritmos de cada autoridad.
El cierre procesal no resuelve si el contenido era conveniente o constitucional, ni impide que una propuesta semejante sea presentada nuevamente en otra iniciativa.
El caso muestra que la presentación de una reforma es apenas el primer paso y que el trabajo de comisiones resulta indispensable para convertir una propuesta en una decisión legislativa.
Fuentes: Sistema de Información Legislativa, iniciativa de reforma al artículo 71 de la Ley General de Transparencia y registros de conclusión de trámites legislativos del Senado.
